昨日に引き続き、この話題。取り上げて、ツラツラ思うところを書いておこうと。
とにかく、この「川内原発停止申し入れ」について。
私は腹が立って。腹が立って。腸煮えくりかえってます。
何に腹が立っているのか、と言えば。
『原発停止して、住民見殺しにするのか？』って。ことにですよ。
申し入れるべき内容がまったくズレまくっていることに、
気がついていない人が日本国内にこんなに大勢いるのか、って現実にですよ。
原発は、停止しておけば、地震がきても安全なのですか？ 事故起きないの？
そんなわけあるかよ！
大事なのは、川内原発を止めることではなくて！
周辺住民の生命を、財産をいかにして守るのか。ってことでしょうよ！
それには、
原発止めるよりも、
原発事故が起きる前に危険性を判断して、
「自主避難」を呼びかけるなり、
「重病人の優先的な搬送」を進めるなり、
準備しておくべき事が山ほどあるじゃないですか！
でも、そういう話は一切出てこない。
「川内原発は危険だから止めろ」と騒ぐだけ。それで、周辺住民の命は守られるんですか？
事故が起きるなら、原発停止しててもヘの突っ張りにもなりませんよ。
あの『フクシマ』だって、緊急停止した状態から、メルトダウンしたんですから。
仮に川内原発に、『フクシマ』のときのようなメルトダウン級の事故が起きるなら、
今、停止していても２〜３日程度の時間的猶予が得られるだけです。
燃料棒は原子炉内に入ったままなんだし。その程度の時間で、住民の避難が満足に完了するんですかね？
また、
重病人を無理矢理搬送して、予後不良にして死人を出すんですか？
健常者も身一つで、全財産は置き去りにして逃げろ、と言うんですか？
原発が事故を起こすまで、住民は待っていないとダメなんですか？
それじゃあ、なんの進歩もないでしょ？
しかも川内原発が事故を起こしたら、そこから南の地域の住民は、
陸路の頭を抑えられた格好になりますから。
海路での避難ですよ？
どれだけ無謀なチャレンジさせるつもりなんですかね？
今、本当に必要なのは。
事故が起きる前に、
ある程度の危険判定を、誰がどの状況で出すのか。
少なくとも、事故の危険性が認められる段階で、事前に「重病人」の搬送は進めるべきでしょう。
また、その段階で、
自主避難も推奨するべきでしょう。
その判断を、誰がどのような状況のときにするのか。
それを政府が具体的に明らかにする、周辺住民に連絡手段を告知する。
それを政府に申し入れるべきでしょう。
とくに自治体の首長は。政府に申し入れるべきでしょう。
原発の危険度、ではなくて。
地震の危険性について具体的なデータを情報を持っているのは気象庁――政府なんだから。
地震による原発のリスクは、
政府が自治体に勧告しなければならないでしょうよ。
それを、どういう手続きでやるのか。
それを、はっきりと判りやすく説明するように、その事を申し入れるべきなのです。
川内原発を止めるのは、住民の避難が完了した後の話ですよ。
避難する前に、電気止めてどうするんだ、バカ！
自分が目立ちたいだけのスタンドプレイ野郎は、死んでしまえ。
と願っています。
＜民進＞川内停止要求せず 旧民主側が慎重姿勢 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
毎日新聞 4月20日(水)21時15分配信
熊本地震対策の緊急申し入れの会談に臨み、安倍晋三首相（右から２人目）と握手する岡田克也民進党代表。奥は菅義偉官房長官＝首相官邸で２０１６年４月２０日午後２時３２分、藤井太郎撮影
民進党は２０日に行った熊本地震に関する政府への申し入れに、九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の運転停止の要求を盛り込むことを見送った。旧維新の党出身の江田憲司代表代行が意欲を示していたが、旧民主党側が慎重姿勢を示したためで、原発を巡り党内に不満を抱える結果となった。
岡田克也代表が首相官邸に安倍晋三首相を訪ね、激甚災害の早期指定など７項目を申し入れた。川内原発には「安全性を不安視し、一時停止を求める声もある」と触れたが、十分な情報提供を求めるにとどめた。岡田氏は記者団に「政府が説明責任を果たすことが先決だ」と述べた。
同党内では、熊本、宮崎、佐賀などの県連から不安の声があがり、江田氏は１８日の記者会見で運転停止要求の検討を表明。しかし、党幹部によると、岡田氏が「科学的根拠がない」と否定的で見送られたという。共産党は１６日に運転停止を政府に申し入れ、生活の党の小沢一郎共同代表も１９日の会見で「止めるよう申し入れたい」と表明しており、旧維新側から「歯切れが悪い」と不満が漏れる。
旧民主には電力総連などの支援を受ける議員もおり、踏み込んだ対応を打ち出しにくい。民進党の綱領では、旧維新が主張した「２０３０年代の原発稼働ゼロ」が盛り込まれたが、「原発に頼らない社会」などのあいまいな表現に変更された。
山尾志桜里政調会長は２０日の会見で、申し入れ内容について「これが現時点での党内の一致した見解だ。歯切れのいい発信は大切だが、それ以上に組織として一致した意見を発信することが大事だ」と、意見集約の難しい党内事情を認めざるを得なかった。【朝日弘行】
つらつら書きましたけどもね。
事前勧告なんて実際に行ったら、間違いなくうまくいかないでしょうよ。
それでも、
具体的に行動しないと。改善なんて出来ないですよ。
行動して、現場で何が起きるのか、データ集めて。次に活かすしかないんです。
市民を大規模に巻き込んだ予行演習なんて、不可能なんだから。
災害の現場で実地で、失敗を重ねて。
改善して、
対応していくしか、途はないんですよ。
『フクシマ』の教訓を踏まえた対応、それを今回実行しなければ。
次の災害に備えられませんよ。
その覚悟を持って、現政権は危機管理に挑むべきです。
安全なら、安全であることを公表して。
危険が迫った段階で、
これこれこういう経路で告知して、必要な人に自主避難を呼びかける、と。
それを説明すればいいんですよ。
というよりも、今そういう説明がないとおかしいの。
だから、本来申し入れるべきは、その点なの。
国民から嫌われても。
パニックになりそうなところを、イカにしたらコントロール出来るのか、
国全体で、トライアンドエラーで実地で経験値をためるべきなんですよ。
この地震でね。
