一つの時代が終わったのは、
間違いないですねぇ。
『松井・維新時代』とでも
呼ぶべき、でしょうか。
ご本人も
それを自覚されているのでしょう。ｌ
投票結果の確定に合わせて、
スパッと引退を表明しました。
この結果が
そのまま
日本維新の会の凋落につながるのか。
それは、
まだまだ不透明ですが。
一つ、確実に、
大きな区切りがつきました。
・
・
・
しかし、
賛成と反対の票差が、
２万票未満って。
前回と
票数は違えど、
状況はほとんど変っていませんねぇ。
前回の
住民投票から５年も経過しているのに。
結果が同じ、というのは……
これは、
単なる偶然ではなくて。
これが、
『岩盤』と言われる存在なんでしょうねぇ。
しばしば
改革に対する抵抗勢力として、
取り上げられますけど。
現状で満足している人たちにとっては、
新たな改革は、
余分な『蛇足』なわけで。
その認識を
大きく覆すには至らなかった。
あと一つ、
何かが足りなかった。
という
結果なんでしょう。
・
・
・
まあねぇ、
関東に住んでいる私が手にできる情報なんて。
ネット経由での
ごくごく限られた内容なので。
現地・大阪の実情は、
ほとんど分からないも同然なんですけど。
ただ、
逆に言うと。
そういう状況だったから、
この結果なのかなぁ。
部外者の誰が見ても、
『勝利間違いない』って。
そういう状況まで持って行かないと、
住民投票で勝つのは難しい。
って。
ことなのかも。
「大阪都構想」住民投票で再び「反対」…松井・大阪市長、任期満了で政界引退
大阪市を廃止し、４特別区を新設する「大阪都構想」の賛否を問う住民投票が１日、投開票され、僅差で反対が賛成を上回った。２０１５年５月の前回住民投票に続いて都構想の制度案は廃案となり、大阪市の存続が決まった。都構想を推進してきた日本維新の会の松井一郎代表（大阪市長）は反対多数を受け、２３年４月の市長任期満了をもって政界を引退すると表明した。
住民投票は、都構想実現への手続きを定めた「大都市地域特別区設置法」（大都市法）に基づき、大阪市民を対象に実施された。人口約２７０万人の大阪市を約６０万～７５万人の「淀川」「北」「中央」「天王寺」の４特別区に分割する制度案への賛否が問われた。
当日有権者数は２２０万５７３０人。投票率は６２・３５％で、前回の住民投票（６６・８３％）から４・４８ポイント下がった。
都構想は、地域政党・大阪維新の会を創設した橋下徹氏が大阪府知事だった１０年、大阪市との二重行政の解消を目的に提唱した。５年前の住民投票では、市を５特別区に再編する案が反対７０万５５８５票、賛成６９万４８４４票の僅差で否決され、橋下氏の政界引退につながった。
その後、維新は都構想の再挑戦を掲げ、松井氏と吉村洋文代表代行（大阪府知事）が昨年４月の知事・大阪市長のダブル選に圧勝するなどして、２度目の住民投票にこぎ着けた。
前回の住民投票では、維新以外の全ての党が反対に回ったが、今回は公明党が賛成に転じて維新と連携した。これに対し、自民、立憲民主、共産などの各党が反対する構図となった。
賛成派は、都構想の実現を見据えて府・市の類似施設を統合し、コスト削減を進めたことを成果として訴えた。新型コロナウイルス対策も府・市協調で進めたことをアピールし、「大阪の司令塔を一つにして、政策決定のスピードを上げる」と主張した。
反対派は、「大阪市が特別区に分割されればコストが余計にかかり、住民サービスが低下する」とデメリットを強調し、「大阪市解体」に強い不安を持つ市民の支持を集めた。◆大阪都構想＝東京都と２３特別区の関係をモデルにした都市再編策。大阪府と大阪市の役割分担を見直し、大阪市の持つ都市開発や産業政策など、広域的な権限を大阪府に一元化する。福祉、教育など住民に身近なサービスは、大阪市を解体して設置する特別区が担う。特別区には公選の区長、区議会を置く。
大阪都構想の是非を問う住民投票で、大阪市選挙管理委員会によると投票結果が確定した。反対が６９万２９９６票、賛成は６７万５８２９票で、その差は１万７１６７票だった。
