いつもの、
韓国政府防疫当局発表の
感染状況報告。
昨日、
韓国国内で新たに確認された感染者は
５７４人でした。
そのうちわけは
市中感染者が５６２人、
海外からの流入組が１２人。
でした。
さらに
市中感染者のうち
首都圏で確認されたのが３７２人。
首都圏が市中感染全体に占める割合は
６６％でした。
この数字、
１週間前と比べてみますと。
韓国全体で前週比ほぼ０．８４倍（先週６８０人
市中感染で前週比ほぼ０．８７倍（先週６５０人
首都圏で前週比０．８１倍（先週４５７人
という結果です。
・
・
・
ざっと見て、
どの指標も
前週比で１倍割れ。
昨日に続いて
１割減からさらに凹んでいます。
この傾向が
明日も続くようなら、
感染抑止に転じたと評価できそうです。
ただ、
ブックマークを付けた記事中では、
前日の感染者報告数と比べて
今回は
６００人を下回った事を大きく取り上げて注目するだけで、
前週との比較はしないんですよねぇ。
直近数日前の数字と比較しても
性質が異なるので意味がない、と思うのですけど。
曜日毎に
ウィルス検査件数の報告状況が大いに異なりますから。
比べるのなら、
これは
日本のメディアなどで
すでに取り入れられていますが、
前週の同曜日でしょう。
もしくは
１週間平均値＝７日平均の推移が増減しているかどうか。
そこで見るのが
適切なのですけど。
もう、
１年以上
韓国メディアの新型コロナニュースを
ウォッチしてきましたけど。
いまだに
韓国メディアは
ネットで公開されているニュースサイトの記事では、
データ単体を切り出して、
前日とか２日前、３日前と比較した結果を
解説するんですよねぇ。
テレビ動画の方までは
チェックしていないので。
そちらだと、
週平均とか前週同曜日との比較で
分析評価しているのかな。
どうなんでしょう……
・
・
・
ひょっとして、
どこからか
『具体的詳細な分析、解説は報道するな』
という
毒電波指令が出ているのでしょうか。
それとも、
韓国民の教養レベルでは
前週との比較や
１週間＝７日間平均の推移で
検討、分析する意義が理解できないので。
そのような指標は使わないようにしている、
という。
そんな
メディアの方針が存在している、とか。
この点は、
ずっと謎なんですよねえ……
韓国の新規コロナ感染者５７４人 検査数減少で２日ぶり６００人下回る
【ソウル聯合ニュース】韓国の中央防疫対策本部は６日、この日午前０時現在の国内の新型コロナウイルス感染者数は前日午前０時の時点から５７４人増え、累計１２万５５１９人になったと発表した。市中感染が５６２人、海外からの入国者の感染が１２人だった。 １日当たりの新規感染者数は前日（６７６人）より１０２人少なく、４日（５４１人）以来２日ぶりに６００人を下回った。ただ、これには「こどもの日」で祝日だった５日に検査件数が減少した影響もあるとみられ、感染拡大の勢いが弱まったとは見なせない。
こどもの日や父母の日、釈迦誕生日（祝日）がある５月を迎え、各種の集まりや行事が増えることに加え、蔚山市など一部地域では従来の新型コロナウイルスよりも感染力が強いとされる変異ウイルスの感染が急速に広がっており、感染者数はさらに膨らむ恐れがある。
新たに確認された市中感染者５６２人を地域別にみると、ソウル市が２１１人、京畿道が１４２人、仁川市が１９人で、首都圏が計３７２人と全体の６６．２％を占めた。
首都圏以外の地域は蔚山市が３８人、釜山市が２８人、慶尚北道が２１人、大田市が１８人、慶尚南道が１７人、忠清南道が１３人、江原道が１２人、全羅南道が１０人、光州市が８人、大邱市が７人、忠清北道と済州道がそれぞれ６人、全羅北道が５人、世宗市が１人だった。
首都圏では職場やカラオケボックス、専門学校、スポーツ施設、教会などさまざまな場所を介して感染が広がり続けている。地方では、江原道江陵市で今月に入って外国人労働者５７人の感染が判明し、光州市の高校では全校生徒と教職員に対する検査で生徒１３人の感染が新たに確認された。
一方、海外からの入国者で新たに感染が確認されたのは１２人だった。このうち８人は空港や港湾での検疫で判明し、残りの４人は入国後の自主隔離中に陽性と分かった。
死者は前日から４人増えて計１８５１人となった。韓国国内の平均致死率は１．４７％。重篤・重症患者は前日から１人減り、１７２人となっている。
５日の検査件数は１万６９２３件で、前の日に比べ１万９９９１件少なかった。
