ここに書き込みしようとしたら、いつの間にか寝オチしてました。
で何を書こうと思ったのか、についてですが。
この件です。
【日テレ「明日、ママがいない」ＣＭ見合わせ】フィクションの自由どこまで？ 「問題提起」理解の声も＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2014.1.24 08:05
児童養護施設を舞台にした日本テレビ系ドラマ「明日、ママがいない」が波紋を広げている。施設職員が児童に暴言を吐くなどの内容に関係団体が相次いで抗議。２２日に放送された第２話では一部スポンサーがＣＭ放送を見合わせた。一方で「最後まで放送すべきだ」という声もあり、フィクションの“自由”をめぐる賛否は分かれている。
ドラマは１５日の初回で提供スポンサー８社を画面で紹介したが、第２話ではスポンサー名の紹介はなかった。エバラ食品工業、ＪＸ日鉱日石エネルギー、キユーピーの３社はＣＭ放送を見合わせ、ＡＣジャパン（旧公共広告機構）の公共ＣＭに差し替えた。
いずれも「視聴者や関係者の意見を考慮し総合的に判断した」と説明。担当者の一人は「ドラマへの厳しい意見が多かった」と明かす。ビデオリサーチによると、第２話の平均視聴率は１３・５％（関東地区）で、初回を０・５ポイント下回った。
番組をめぐっては、親が育てられない子供を匿名で受け入れる「こうのとりのゆりかご」（赤ちゃんポスト）を設置する慈恵病院（熊本市）が「施設の子供や職員への誤解、偏見を生む」として日テレに放送中止を要請。全国児童養護施設協議会や全国里親会なども抗議した。日テレは放送継続の意向を示したため、慈恵病院は２２日、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害の申立書を送付した。
ＢＰＯによると、同委員会が過去にドラマについて審理入りした例はなく、関係者は「ドラマは報道やドキュメンタリーとは性質が異なり、どう扱われるかは分からない」と当惑する。
批判が目立つ同作だが、上智大の碓井広義教授（メディア論）は「虐待など児童問題に対する一般人の意識を喚起させる意味はあり、子役の演技も圧倒的」と評価し、「作り手の意図が必ずしも見えていない現段階で放送を中止すべきではない」と話す。一方、「現実の当事者がどう番組を見るかという想像力や配慮も必要。ＮＨＫ朝ドラ『あまちゃん』の震災描写には作り手の苦労や思慮が感じられたが、『明日−』は故意にインパクトを与えようとしている。デリケートな部分への思慮が不足していないか」と疑問も呈す。日テレ総合広報部は「ご指摘を真摯（しんし）に受け止め、今後とも内容に細心の注意を払っていく」としている。（三品貴志）
◇
■「明日、ママがいない」 児童養護施設で親と離れて暮らす子供たちを描く日本テレビ系連続ドラマ（水曜午後１０時）。芦田愛菜さん（９）らが出演。赤ちゃんポストに預けられた女児が『ポスト』と呼ばれたり、施設長が子供たちをペットショップの犬に例えるなど刺激的な場面が多い。「高校教師」「家なき子」などの野島伸司さんが脚本監修を担当。日テレは「子供たちの視点から『愛情とは何か』を描く」としている。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
最近一部で議論になっていますけども。
私のスタンスを最初に書いておきますと。今回の件は『日本テレビ側に問題があります』です。
ドラマの内容もそうですが、出された抗議に対して誠実に対応していません。その事が問題です。
一部では、
抗議した施設側を「表現の自由を封殺する圧力団体」のように非難している人もいますが、見当違いも甚だしいので、今回取り上げて書くことにしました。
抗議することは、言論統制ではないでしょう。
『表現の自由』は他者を傷つけていいことと同義ではありません。
「『フィクション』だから問題ない」と主張する人たちがいますが。それは「リアリティ」の影響力を甘く見すぎています。
「フィクション」ということなら、現代劇の中だろうと、施設長はチョンマゲを結って着物を着て演技をしていてもいいのです。
しかし、そうはなりません。
そこには「リアリティ」＝本物らしさ、がないからです。
現代劇での本物らしさとは、「現実にありえそう」という事です。だからドラマを楽しめるのです。
観客はドラマを見ながら、現実の施設に対しての偏見を意識せずとも受容しているのです。
ネット上での議論は、この事実に鈍感な人が多すぎます。
この事実に対して、施設側が抗議するのは当然です。
そこで、日本テレビとしては、施設の抗議に誠実に対応することが必要なのですが、現在のところ日本テレビは「ドラマを最後まで見てくれ」との一点張りで門前払いの状態です。
そこには施設側との対話に応じる態度はありません。そうなると、施設側は放送そのものの差し止めを求めるしかありません。
今回の騒ぎは、日本テレビの不誠実な対応が引き起こしているのです。施設側を責めるのは筋違いです。
私も、放送中止は避けるべきだと思いますが。
それには日本テレビが施設側の抗議にきちんと答えることが必要です。
改善を要求されている点について、どう考えているのか。演出上必要だというなら、その意味を納得して貰えるまで説明するしかありません。
また、それで配慮が足りない、というなら、「●●という形でいただいたご意見のようなフォローを入れます」と改善案を提示するべきです。
そのために、いったん放送を休止して修正を加えた後、きちんと放映すればよい。
それをしないのなら、求められている改善要求と、それが必要ない理由をはっきりと公表すればよい。
でも、日本テレビはそのどちらもせず、ただドラマを流して、果たすべき責任から逃げているだけです。
ドラマは娯楽です。娯楽なのに、誰かを傷つけることでしか成り立たないのなら、それはプロ失格です。
