久しぶりに、
韓国メディアの朝鮮日報の記事に気になるものを見つけたので、
ブックマークを貼りました。
なんというか……
うん、まあ日本人としては色々と思うところがあるのだけど。
一番気になるのは、
『為替介入で市場をコントロール出来る』という幻想を信じている点でしょうか。
愕然としますけど。
でも、
韓国通貨のウォンのような韓国だけしか通用しない、
ローカル市場オンリーなら、
為替介入も有効なのかなぁ……
ほかにも似たような条件を探すならスイス、とか。ですかね。
日本の『円』の場合、
流通量が無駄に大きくなりすぎて、
単独為替介入でとても支えきれない規模になってしまいました。
いや、やってやれないことはないでしょうけど……
日銀で無限に札束を刷って市場に流せばいいだけですから。
その代わり、
無意味なインフレを引き起こすだけですよね。
この辺、
国内市場経済の規模に関して、
日本と韓国では大きな開きがあるのだなぁ。と
痛感してしまいました。
ここまで格差があるものを並列に見なして、
対等な立場とみて議論するのは無理ありすぎますわ。
配慮が必要、というのではなくて、
韓国人は自分たちのことがよく分かっていない、という事実を
改めて痛感した、ってところでしょうか。
この記事に書かれている経済感覚で、
日本やアメリカと対等に近い経済活動を模索するのは、
そりゃあ無謀、ですよ。
赤ん坊に大人の真似しろ、っていうようなものです。
数年前の今ごろだ。当時主要20カ国・地域（G20）の次官補クラスによる会合では、加盟各国の為替市場への介入内容を公表しようという決議が成立直前まで行った。韓国だけが反対を守った。韓国代表として出席した幹部官僚は全く賛同を得られず、「なぜあなたの国だけ駄目なのか」という集団抗議にさらされた。
その官僚は米国、ドイツなどの友好国に強く訴え、決議成立を阻んだ。官僚社会で数少ない人だけが知る秘話だ。経済官庁の元閣僚は「韓国が為替市場に介入することを阻もうとする圧力が通貨危機以降、20年近く続いてきた。逆に言えば、韓国は20年を耐え、為替市場の主導権を守ったと言える」と語った。 10年前、姜万洙（カン・マンス）企画財政部長官（当時）は「為替主権」という言葉を口にし、世論の批判を浴びた。「為替を市場に任せる国はない。これは主権の問題だ」という姜長官の主張は「為替市場は市場の需給によって決定され、政府は急激な変動が生じたときだけ、それを緩和するために介入する」という政府の公式見解とは異なった。
元為替当局者は「為替相場を扱った人間で姜長官のような考えを持たない人はむしろ少ない。内外の視線を意識し、本心をあらわにしないだけだ」と話す。
キム・ドンヨン経済副首相が最近、同様の発言に及んだ。キム副首相は「為替主権は我々に厳然と存在する。為替市場介入の内容公表は韓国の必要に伴う選択であって、外部の強要によるものではない」と述べた。同じような言葉だが脈絡は全く異なる。政府は近く、為替市場への介入内容公表に向けた案を発表する計画だという。
キム副首相は国際通貨基金（IMF）総会で、この問題について、米国などと調整を行う構えだ。米国の圧力を韓国政府はどうすることもできなかったのか。国際金融業務の先輩公務員が20年近く「命綱」のように守ってきた障壁は結局崩れた。
今回の措置で韓国政府が為替市場に介入することは事実上不可能となった。世界的な金融危機当時、為替業務を担当していた高級官僚は「投機勢力がウォンを狙って攻撃を仕掛けてくれば、米国などから先に「介入の了承」を得なければならなくなるかもしれない。政府の手足が縛られることになる」と述べた。ある大企業の財務担当役員は「ウォン相場が今年、1000ウォン台前半まで上昇するという見通しが示されている。輸出比率が高い他社の役員も懸念が山積している」と話した。
大切な価値であればあるほど、口にするよりも胸の奥で守った方が光を発する。輸出に依存する韓国にとって、「為替主権」もそうした価値だ。副首相の言葉が虚言にならないことを望む。
