去る３月１日は
韓国では
独立運動記念日の祝日、ということで。
記念の大統領記念演説が執り行われまして。
その中で、
これまでの伝統的な
『反日演説』から、
１８０度趣旨を転向した
『日本はパートナー』発言が飛び出して。
これを
日本国内の主要メディアが
やたらと持ち上げて大騒ぎしているのですが……
それでは、
現地・韓国の反応はどうなのか、
というと。
まあ、
予想通りの
『絶賛・反日ムーヴ』で大炎上！
に近い結果になっていますｗ
・
・
・
でまあ、
それ関連のニュースが
連日
韓国メディアを賑わせていて。
いくつか
日本のメディアにも取り上げられていたりしているので。
それらの
ニュース記事に
ブックマークを付けてみました。
・
・
・
やっぱり
口先だけの言葉に一喜一憂して
現実を見ないと
ダメですよねぇｗ
日本人って
現実逃避したがるロマンチスト的な
国民性なのかな。
現実を無視して表面だけ取り繕い、
歪んだ友好関係を強化したところで、
破綻するだけですよ。
それで、
過去に失敗してきてますよねｗ
・
・
・
って、
こんな風に書くと
すぐに
『嫌韓だ』『反韓だ』とレッテル貼られて。
ボコボコ叩きまくる輩が湧いて出てくるのですけどネ。
私は
韓国メディアからニュースを拾って
事実を指摘しているだけでして。
今回の場合ですと、
起きている現象としては
日本国内の事例にあわせて例えるならば、
『炎上系バカッター』が
回転寿司屋で付属品をペロペロして動画で拡散し、
ウケを狙ったのと類似の行動でして。
注目を集めるために
世間と逆張りの行動をして
ＳＮＳで拡散した、という。
いわゆる
『承認欲求』を満たすための行為。
なのでしょうけども、
この炎上事件の根底にあるのは、
３月１日の独立記念日に
『日章旗を掲揚するのは社会的に許されない』
という、
韓国民の共通認識＝常識です。
『未来志向なんてマヤカシだ』
という意識が
まだまだ
韓国内でしっかりと根付いていて。
多数派を形成しているから、
今回の事例が
炎上したわけですネ。
そういう現実から目を逸らし
日本にとって都合の良い希望願望を語っても。
話が通じません、って。
そろそろ、
日本国内メディアの
この『悪弊』とも言えるスタンス、
改善してくれないかなぁ。
独立運動記念日に日本の国旗を掲揚 マンション住人に抗議殺到＝韓国
【世宗聯合ニュース】日本による植民地支配に抵抗して人々が独立を叫んだ日を記念する韓国の「三・一節」の１日、中部・世宗市内のあるマンション住人がベランダに日本の国旗を掲揚し、市民の怒りを買った。
世宗市民が活用するコミュニティーサイトとマンションの管理事務所によると、日本の国旗は１日午前にマンションの１室のベランダに掲げられ、管理事務所に対し住民らからの抗議の電話が殺到した。管理事務所側がこの部屋を２回訪ねたが、住人とは会えなかった。午後に世宗市関係者と数十人のマンション住人が部屋を訪ねて日本の国旗を降ろすよう要求したところ、住人は同４時ごろに降ろした。聯合ニュースの取材に対し、この住人は「私は日本人だ。韓国が嫌いだ」と話した。
だが市関係者によると、入居者情報には韓国人と記載されていた。この住人が日本の国旗を掲揚した意図と、日本人と名乗った理由は分からないという。
日本の国旗掲揚に対し、インターネット上でも批判の書き込みが相次いだ。
「植民史観の大統領演説は恥辱的」…尹大統領演説に批判の嵐
尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が三一節（独立運動記念日）の記念式典で「世界史の変化に十分に備えられず、国権を喪失した」と演説したことに対して、反発が生じている。日帝の侵略と収奪に抵抗した3・1独立運動の精神をたたえる場で、逆に「植民史観」に基づく歴史認識を示したという批判が、野党や市民社会はもちろん与党でも多くみられる状況だ。
野党第1党「共に民主党」のパク・ホングン院内代表は2日の政策調整会議で「朝鮮が植民地になったのは旧大韓帝国に力がなかったためであり、世界的な動きに順応するための唯一の活路」だと言った李完用（イ・ワニョン、大韓帝国時代の官僚・外交官）の発言を取り上げて「売国奴李完用と尹錫悦大統領の話の間に何の差があるのか、理解できない」と述べた。パク院内代表はさらに「国家的に非常に重要な記念演説で、明確に反歴史的かつ反憲法的な認識を示したもの」だと語った。
尹大統領が記念演説で「日本は過去の軍国主義侵略者から、韓国と普遍的価値を共有し安全保障と経済、グローバルな議題において協力するパートナーに変わった」と述べたことについても批判を続け、清算されていない過去の歴史に対する日本の反省と強制動員被害者への賠償などの懸案に対する解決の意志なしに「屈従的な認識だけを示した」とした。パク院内代表は「104年前も今も、日本政府の誤りをまず正すことのないまま一方的に頭を下げる卑屈な外交では、正常な関係改善はありえない」と強調した。パク・チウォン元国家情報院長もこの日、文化放送（MBC）ラジオのインタビューで「大韓民国の大統領が、どうしてそのような表現ができるのか」とし、「日本の首相が三一節の記念演説をするようだった」と皮肉った。
市民社会も尹大統領の発言を「歴史に長く残る恥辱的な妄言」だと規定し、謝罪を求めた。「民主社会のための弁護士会」（民弁）はこの日、声明を出し、「極右の人々が政治的な目的で歴史を歪曲し被害者を傷つけることは、忘れた頃に繰り返されてきたが、今度はついに大統領が3・1運動を記念する場で我々の歴史を卑下し、歪曲された歴史観を示したもの」だとしたうえで、「尹大統領は妄言に対して直接謝罪し、政府は強制動員や日本軍『慰安婦』被害者をはじめとする日帝強占期の被害者の権利保護に責任ある姿勢を示せ」とした。経済正義実践市民連合（経実連）も声明で、尹大統領の記念演説について、「過去の問題が解消されたかのように解釈でき、非常に危険な発言」だとしたうえで「植民史観に傾倒した大統領は謝罪し、外交安全保障の担当者をただちに更迭せよ」と要求した。
与党内からも、親日論議を引き起こしかねない古い歴史認識は切り替えるべきだとする声が出てきた。与党「国民の力」のイ・ジュンソク前代表は、フェイスブックの投稿で「三一節では植民地近代化論も自制し、朝鮮が自ら滅びたという論はもうやめるべきだ」とし、「三一節に自制どころか、三一節なので必ず（そのような主張を）すべきだとする人々がいることが問題」だと指摘して尹大統領を遠回しに批判した。
ただし、国民の力のチョン・ジンソク非常対策委員長はこの日、国会で記者団に「（尹大統領は記念演説で日本が）過去は軍国主義の侵略者だったという点を明確にした。時代状況が変わることについても関心を持たなければならないという意味ではないか」とし、「（尹大統領の発言は）正しい時代精神を反映している」と反論した。これに先立ち、チョン委員長は昨年10月、共に民主党のイ・ジェミョン代表が韓米日合同軍事演習を批判すると、「朝鮮は内部で腐敗し、それで滅びた。日本は朝鮮王朝と戦争したことがない」と主張し、物議を醸したことがある。
