たぶん、一つの時代が終わった、ということなんでしょうね。
かつては、
政界再編の旗手、として。マスコミに持てはやされた時もありました。
けど、
「太陽の党」と合流して戦った衆議院選、
そして、
昨年、「みんなの党」の残兵と合流して戦った衆議院選で、
躍進する事ができなかった。
とくに関東圏では惨敗続き、というか。
大阪圏をを中心にし地元でかろうじて勝っているだけ、になってしまって。
この結果には、
何かしら、思うことがあったのかもしれません。
また、
大阪都構想については。今年に入ってマスコミもほとんどとりあげなくなりました。
国政でいろいろあったり、
自民党からの要望書を受けたり、
考えられる要因はいくつかありますけども。
橋下氏としては『飽きられている』実感を深めたのではないか、と思います。
個人的に期待していた人なので、
今までにないタイプの「アグレッシブ」な政治家でしたから。一つ間違えると、「煽動屋」になりますけども。
従来では考えられない手法で、物事を推し進めてくれそうな。
そんな夢を見させてくれる人でした。
だから、今回の結果は残念です。
でも、それが大阪市民の選択なので。
大阪市民は自信を持って結果を引き受け、進んで欲しいと思います。
【大阪都構想・開票】開票終了「１万７４１票」差で反対が賛成上回る
2015.5.17 23:39更新
淀川区民センターで始まった大阪都構想住民投票の開票作業＝１７日夜、大阪市
大阪市を廃止し、５つの特別区に分割する「大阪都構想」の賛否を問う住民投票の開票作業は午後１１時４分に開票作業を終了した。「反対」は７０万５５８５票で、「賛成」は６９万４８４４票だった。反対が賛成を１万７４１票上回った。
【大阪都構想】橋下氏「たたきつぶされた」…政界引退表明 「権力なんて使い捨てでいい」（1/3ページ） - 産経ニュース
2015.5.18 06:00更新
「二重行政の解消」などを目指した「大阪都構想」の賛否を問う住民投票が１７日行われ、二者択一を迫られた有権者は僅差で「大阪市存続」という結果を選んだ。「負けは負け」と敗戦の弁を述べた維新の党の橋下徹最高顧問（大阪市長）は、今年１２月の市長の任期満了をもって政界を引退すると表明。平成２０年の大阪府知事就任から７年半にわたる政治家生活とともに、橋下氏の宿願だった大阪都構想は終結の時を迎えた。
２０年に大阪府知事に就任し、５年前には大阪維新の会を立ち上げて固執し続けてきた「大阪都構想」。だが、最終決戦の住民投票でわずかの差で信を得られなかった。
１７日深夜、橋下氏は住民投票の大勢判明を受け、予定より１分ほど遅れて、松井一郎大阪府知事とともに会見場に姿を現した。告示後、険しい表情を崩さなかったが、この日は一転し、さばさばとした笑みを漏らした。
「本当に市民のみなさんは重要な意思表示をしてくれた。僕が打ち出した大阪都構想。受け入れられなかったことは、間違っていたんでしょうね」。会見場を埋め尽くした報道員から一斉にフラッシュがたかれる中、橋下氏は開口一番、住民への感謝を示した後、素直に敗戦の弁を述べた。
投開票１週間ほど前の報道各社の世論調査は、軒並み「反対」が優勢。自民と公明、民主のほか、共産まで手を組む異例の反対攻勢が吹き荒れる中で、橋下氏は自身の進退を訴えるなどし、地道に支持を訴えた。
「僕のことはキライでもいい。でも大阪がひとつになるラストチャンス」。終盤の新聞折り込み用ビラにはこんなフレーズも。１７日も街宣車に乗り、ツイッターも駆使し支持を訴えた。
ふたを開けてみれば、劣勢を覆す僅差。だが、橋下氏は「負けは負け。戦を仕掛けて、たたきつぶすといってたたきつぶされたわけですから」とし、政界引退の意志に変わりがないことを強調。「１０対９０ならシュンとなる。こんな最高な終わり方はない。すごい経験をさせてもらい、最高でした」
さらに、自分の政治家人生については、「自分のことだけをやって生きてきた人間が、（大阪府知事に就任して以降の７年半は）公のことをやってきた。有権者から見たら『やり過ぎだ』ということもあったと思うが、悔いを残さずできた」と振り返った。
会見では今年１２月の任期満了での政治家引退を重ねて表明。自ら政治家として民意をくみ取れなかったと述べ、自らの存在や、政治家のあり方について、こう表現した。
「僕みたいな政治家が長くやる世の中は危険。ハンドルを握ってはいけない。ワンポイントリリーフ。権力なんて使い捨てでいいし、敵をつくる政治家が世の中にずっといるのは害だ。それが健全な民主主義というものです」
あと、
今回の投票結果について、やたらと「シルバーデモクラシーの弊害」を訴える人がいますけども。
なんでも、
『年代別の賛否率をチェックすると、六十代以上以外は全て賛成が過半数を超える。それだけを見れば､どう見ても賛成の圧勝に思えるのだが､事実は異なっている。高齢者層の投票率が極めて高く､この年代の意向がモロに反映された形になってしまった 』
という主張らしいのですけどもネ。
いやいやいやいや、ちょっと待って下さいよ？
今回の住民投票、
圧倒的な大差が付いていたのならともかく。得票率の差は０．８ポイント差……つまり０．８％の僅差で、
賛成派が勝利し反対派が負けた、のですよ。
仮に棄権した人の半分が賛成派だったとして、
その１割でも投票に行っていれば、確実に結果が覆っていますよ？
それすらしない人達の行動を擁護するために、
年代別でどうこう言うのは明らかにオカシイですよ。
しかも６０代以下の若年層が８割以上が投票した、とか言うならともかく。
若年層の（とくに女性の）投票率だって低いままですし。
むしろ、
ここまでお膳立てが揃っていても文句を言うヤツは。
何をしようが文句言うだけ、他人のせいにしたいだけで
自ら何もする気がないヤツですよね。
世の中に甘えすぎですヨ！
民主主義は、
「棚ボタ」を許さない政治システムです。
自分から行動しない人は、徹底的に搾取されてしまう。
そういう厳しい政治システムだって事を、
皆さん、忘れちゃっているんじゃないでしょうかね？
でも、今回はやたらとこの「シルバーデモクラシーの弊害」を訴える記事を見かけます。
日本は平和ボケですねぇ〜。
