いったい、どこまで引っ張るつもりなのか。
というかねぇ。
今年の夏には、問題となった記事が掲載されてから１年以上も経過したことになるのですけど。
去年の秋に在宅起訴されて早半年。
秋には、軟禁されて１年になるわけですね。
１年間も出国禁止って。
これで、無罪だった場合に、出国禁止措置を執っていた間の補償とか。当然、あるんですよねぇ。
まさか、
そのまま何事もなかったかの様に済ませるとか。
韓国クオリティなら、十分ありそうな話ですけど。
【本紙前ソウル支局長公判】裁判長「公益性」に焦点促す…大統領側に“配慮”の見方も 次回「引用元」朝鮮日報記者が出廷へ（1/2ページ） - 産経ニュース
2015.3.30 19:33更新
公判のためソウル中央地裁に入る産経新聞ソウル支局の加藤達也前支局長＝３０日（共同）
【ソウル＝藤本欣也】韓国の朴（パク）槿（ク）恵（ネ）大統領の名誉を毀（き）損（そん）したとして在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長（４８）に対する第５回公判が３０日、ソウル中央地裁（李（イ）東（ドン）根（グン）裁判長）で開かれた。李裁判長は、加藤前支局長のコラムについて「公益性があったのか、誹（ひ）謗（ぼう）目的だったのか」「言論の自由に則しているか」に争点を移すよう弁護・検察側に求めた。
加藤前支局長は、朴大統領が昨年４月の旅客船沈没事故当日、元側近の鄭（チョン）ユンフェ氏と会っていたとする噂について、韓国紙、朝鮮日報の記事を引用しながらコラムで取り上げた。
これに対し鄭氏が「知人と会っていた」と噂を否定。検察側は鄭氏の携帯電話の通話記録なども基に、加藤前支局長は虚偽の噂を記事にしたと主張してきた。
李裁判長はこの日の公判で、噂に関し「疑いようがないほど虚偽であること」が証明されているとの判断を示した。裁判長が公判途中に、重要な争点に関する判断を明らかにするのは異例。「大統領側に配慮したのではないか」（司法関係者）との見方も出ている。
次回公判は４月２０日で、加藤前支局長が引用した記事を書いた朝鮮日報記者の証人尋問が行われる予定。
