狂気の文オジサンが支配する
韓国で。
前・大統領、
つまり
文オジサンの政敵である
朴オバサンの裁判が
『量刑の計算の仕方が違法である』として
差し戻し、
やり直しになった裁判が結審して。
刑が
差し戻し前よりも減りました。
・
・
・
ただ、
それだけのことなのですけど。
狂気の文オジサンが
子飼いの部下、裁判官を
組織のトップに据えて。
ガッチリ支配していたはずの
司法で
狂気の文オジサンの意向とは
異なる判決が出るとか。
これが
いったい何を意味するのか。
この後の
展開が
興味津々です（笑
・
・
・
そう言えば、
つい先日も
狂気の文オジサンの意向に逆らって、
北朝鮮に賠償を命じる判決が出ていましたし。
韓国内に存在している
北朝鮮関連の資産を没収して。
訴えた被告たちへの
賠償にあてることを認める判決を下す、
とか。
北朝鮮ラブの
狂気の文オジサンの意向に
真っ向から否定する判決を
裁判で出したり。
そういう判決が出たあとでの、
今度は、
狂気の文オジサンの政敵である
朴オバサンの減刑とか。
ここへ来ての
この判決
これは
司法界が
狂気の文オジサンに反旗を翻した、
とか。
そういう流れなのでしょうかねぇ。
・
・
・
あー、
それよりは
沈みゆく泥船と化した、
狂気の文オジサンが率いている政権から、
いち早く離脱して。
『私たちは関係者ではありませんから』という
狂気の文オジサンとは無関係な第三者アピールなのかな。
関係している一味と認定されてしまうと、
この
起きるかも知れない
『粛正』の対象にされて
死刑確定ですからねぇ（笑
沈む船から
いち早く『頭の黒いネズミ』が逃げ出した、
と。
そういう事なのかも（嗤
【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル高裁は１０日、大統領在任中に長年の知人と共謀してサムスングループなどから多額の賄賂を受け取った事件と、情報機関・国家情報院から巨額の裏金を受け取った事件で、収賄罪や職権乱用罪などに問われた前大統領の朴槿恵（パク・クネ）被告（６８）に対する差し戻し審の判決公判を開き、同被告に懲役２０年など（求刑同３５年）を言い渡した。合わせて懲役３０年とした差し戻し前の二審判決よりも大幅に減刑された。
ソウル高裁は、特定犯罪加重処罰法上の収賄罪に懲役１５年と罰金１８０億ウォン（約１６億円）、残りの罪に懲役５年をそれぞれ言い渡した。３５億ウォンの追徴金も命じた。
差し戻し前の二審判決は合わせて懲役３０年、罰金２００億ウォン、追徴金２７億ウォンだったが、大幅な減刑となった。大法院の判断に沿って強要罪と一部の職権乱用権利行使妨害罪が無罪になったためとみられる。
高裁は「個人的に得た利益はあまりないとみられること、事件により政治的に破産宣告を受けたも同然であることを考慮した」と判決の背景を説明した。
朴被告は差し戻し前の二審で、サムスンなどからの収賄罪などに対して懲役２５年と罰金２００億ウォン、国家情報院が特殊活動費を裏金として青瓦台（大統領府）に上納ていた事件に対して懲役５年と追徴金２７億ウォンをそれぞれ言い渡された。
その後、大法院（最高裁）が二つの判決をそれぞれ破棄して高裁に審理を差し戻し、ソウル高裁はこれを併合して審理を行ってきた。
大法院はサムスンなどからの収賄罪などについて一審、二審の担当裁判所がほかの罪と区別して判決を出すべき収賄罪を分離せず、法に違反したと判断した。
一方で、朴被告の長年の知人が実質的に支配していた財団への資金提供を企業に要求した行為を強要罪とみなした二審判決は誤りだと判断。強要罪が成立するほどの脅迫とは認められないとした。
これとは別に、大法院は裏金上納事件について、二審で無罪とした収賄罪と国庫損失罪の一部を有罪と判断し、審理を差し戻した。
検察側は今年５月の論告求刑公判で、収賄罪に対して懲役２５年、裏金上納事件の職権乱用権利行使妨害などほかの罪に対して懲役１０年をそれぞれ求刑。求刑の合計は懲役３５年だった。
朴被告は２０１７年１０月以降、裁判をボイコットしており、この日の判決公判にも出廷しなかった。
